Hovet + GP = Sant

Radioprogrammet Medierna har tittat närmare på samarbetet mellan Hovet och Göteborgs Posten i samband med publiceringen av Drottning Silvias undersökning om sin far Walther Sommerlath. Det visar sig att Göteborgs Posten (GP) lagt sig platt för Drottningens önskemål. Göteborgs Postens chefredaktör, Jonathan Falck, försvarar sig i programmet på följande sätt:

”Man kan också välja att tycka att det här är bara en partsinlaga. Men vi tycker ändå det är intressant att ge hovets version.”

Sydsvenskans chefredaktör, Daniel Sandström, intervjuas också i programmet. Han säger att han aldrig skulle publicerat den omdiskuterade nyhetsartikeln helt utan granskande frågor såsom GP gjort. Programmet kan laddas ner här.

Eskilstuna Kuriren har också tittat närmare på själva undersökningen, som till stor del gjorts av hovmannen (eller är det forskaren?) Erik Norberg.

Ur artikeln:

”På två högst centrala punkter har hovmannen Norberg skrivit det vetenskapsmannen Norberg inte borde ha skrivit.”

(…)

”Göteborgs-Posten och förre riksarkivarien har gjort sig till praktikfall i framtida yrkesetiska diskussioner. Vad är det som får journalistik och vetenskap att så lätt krokna i närkontakt med hovet?”

Läs hela artikeln "En hovmans historia" här.


> lägg till ny kommentar | Tipsa en vän

Fredrik Quistbergh (inte verifierad)

Hej

På Kalla faktas hemsida hittar du mer om detta. Exempelvis här (kopiera hela länken och klistra in i önskad webbläsare):
http://www.nyheterna.se/1.2233755

Och här:
http://www.tv4.se/1.2174354/2011/06/15/fragor_svar_om_kalla_faktas_granskning

Allt det bästa

/Fredrik


Bengt Nilsson (inte verifierad)

Möjligen är det rimligare att invända mot Norbergs sakuppgifter, alltså att påvisa att han har fel på en eller flera punkter, än att ifrågasätta hans hederlighet som forskare. Jag förmodar att de som inledningsvis grävde i den här historien (och missade ytterst centrala delar) inte skulle vilja få hela sitt arbete avfärdat med att "Jaja, de där letar bara skandaler och bryr sig inte så noga om vad som är korrekt. Deras undersökning är inte mycket att bry sig om" utan önskar att ev. diskussion ska gälla sakuppgifter?



Användarinloggning

quistbergh.se nyhetsbrev