Radioprogrammet Medierna har tittat närmare på samarbetet mellan Hovet och Göteborgs Posten i samband med publiceringen av Drottning Silvias undersökning om sin far Walther Sommerlath. Det visar sig att Göteborgs Posten (GP) lagt sig platt för Drottningens önskemål. Göteborgs Postens chefredaktör, Jonathan Falck, försvarar sig i programmet på följande sätt:
”Man kan också välja att tycka att det här är bara en partsinlaga. Men vi tycker ändå det är intressant att ge hovets version.”
Sydsvenskans chefredaktör, Daniel Sandström, intervjuas också i programmet. Han säger att han aldrig skulle publicerat den omdiskuterade nyhetsartikeln helt utan granskande frågor såsom GP gjort. Programmet kan laddas ner här.
Eskilstuna Kuriren har också tittat närmare på själva undersökningen, som till stor del gjorts av hovmannen (eller är det forskaren?) Erik Norberg.
Ur artikeln:
”På två högst centrala punkter har hovmannen Norberg skrivit det vetenskapsmannen Norberg inte borde ha skrivit.”
(…)
”Göteborgs-Posten och förre riksarkivarien har gjort sig till praktikfall i framtida yrkesetiska diskussioner. Vad är det som får journalistik och vetenskap att så lätt krokna i närkontakt med hovet?”
Läs hela artikeln "En hovmans historia" här.
> läs mer | 2 kommentarer | Tipsa en vän