The answer you entered to the math problem is incorrect.

I Expressen återfinns en debattartikel med rubriken: "Ge forskarna insyn i drottningens arkiv". Det är docent Ingrid Lomfors som vill forska vidare i historien om Walther Sommerlaths nazistiska förflutna och därför bett om materialet till Drotningens egen utredning. Men hovet vill inte ha någon insyn och nobbar docentens förfrågan. Lomfors skriver bland annat följande:

"Den 27 september vände jag mig till hovets informationschef Bertil Ternert med frågan om att få tillgång till det material som ligger till grund för Erik Norbergs utredning. Efter drygt två veckor kom svaret: "Material från familjearkivet har tillhandahållits genom H.M. Drottningen och lämnas f.n. inte ut." Det är ett olyckligt beslut, både för kungahuset och för den fria och oberoende vetenskapliga forskningen i Sverige. Det är annars utbredd praxis i Sverige att forskare även får tillgång till material om offentliga personer som ligger i privatarkiv. Själv har jag genom åren fått tillträde till exempelvis Folke Bernadottes privat­arkiv utan några hinder.
Hur ska andra forskare kunna ­värdera uppgifterna i Norbergs ­utredning om vi inte får tillgång till det material som ­ligger till grund för undersökningen?"

Läs hela artikeln här.


> läs mer | lägg till ny kommentar | Tipsa en vän

Besvara

Spam-skydd: Lös talet ovan och skriv in resultatet, till exempel "2" för talet "1+1".
Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
  • Tillåtna HTML-taggar: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Rader och stycken bryts automatiskt.
  • Images can be added to this post.
Mer information om formateringsmöjligheter

Användarinloggning

quistbergh.se nyhetsbrev