The answer you entered to the math problem is incorrect.
Bengt Nilsson (inte verifierad)

Det är väl framför allt tre saker som är värda att fundera över:

1. Vad skulle ha hänt med Efim Wechsler som han inte hade sålt företaget till Sommerlath & stannat kvar i Tyskland? Hade han då fått ett bättre pris, alternativt kunnat behålla företaget och fortleva sina dagar i största välmåga? Med tanke på vad som hände med Europas judar kan det ju faktiskt mycket väl ha varit en stor möjlighet som yppade sig för Wechsler genom transaktionen med Sommerlath, en chans att med åtminstone en del av sin förmögenhet kunna starta en ny tillvaro i Brasilien. Och det verkligen i grevens tid.

2. Anta att inte ens Norbergs undersökning har lyckats få fram alla detaljer? Hur säkert kan vi då bedöma de inblandades agerande?

3. Det är värt att notera att Wechsler efter kriget inte krävde ersättning för förlusten av företaget, vilket han däremot gjorde för förlusten av sin fastighet. "Kalla Fakta" tycks vilja förklara detta med att det inte kan ha varit lätt att beräkna dess värde p.g.a. den hade drabbats av bombanfall. Fast samtidigt verkar "Kalla Fakta", mer än 60 år senare, inte ha några som helst problem med att värdera företaget. Så varför skulle det ha varit så omöjligt för Wechsler?


Besvara

Spam-skydd: Lös talet ovan och skriv in resultatet, till exempel "2" för talet "1+1".
Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
  • Tillåtna HTML-taggar: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Rader och stycken bryts automatiskt.
  • Images can be added to this post.
Mer information om formateringsmöjligheter

Användarinloggning

quistbergh.se nyhetsbrev