quistbergh.se

Om ni gått igenom tusentals dokument blir ju misstaget än mer svårförklarligt.

En av uppgifterna var rimligen att utreda Walther Sommerlaths verksamhet i samband med köpet av Wechslers firma. Då framgår det av nämnda notis att Sommerlath i april 1939, alltså samtidigt som han köpte Wechslers firma i Berlin, sålde andelar i en brasiliansk egendom till en man vid namn "Weschler". Det borde ha fått alla möjliga varningsklockor att ringa och resulterat i en kontroll av den brasilianska affären. Om ni hade gjort den kontrollen skulle ni ha funnit att köparen var Efim Wechsler - med allt vad det betyder för bedömningen av hela historien.

Jag är medveten om att Deland svarade (dock knappast tillfredsställande på den här punkten), men när Åsard & du fortsätter att åberopa att uppgiften om den brasilianska affären kom fram först efter programmen - ja, då blir man ju tvungen att återigen fråga hur detta kunde komma sig. Ni använde "JusBrasil", man kan med hjälp av "JusBrasil" se spår av den brasilianska transaktionen - varför såg ni inte de spåren? Allt som behövdes var ju att söka på Sommerlath!

Och naturligtvis skulle programmen då sett helt annorlunda ut - vilket är varför misstaget är så allvarligt.